这是大事，文章标题懒得写了！

            三胎放开！最接地气的评论在这里，关系着城市与农村所有人！
        昨天热门消息，中共中央政治局5月31日召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。

       首先，我来说一下此政策是否可行？毫无疑问，绝对是件好事！就算老百姓没有意愿生育二胎和三胎，至少计划生育办公室的人不盯着你的事了。在过去没有放开时，他们每月要求参加育龄妇女检查，浪费了不少时间。尤其是在外地务工的育龄妇女，来回寄孕检单都成了一项重要活。
       对于那些只生一胎的夫妻来说，参加孕检更闹心。可能有的网民不知道这里面有多少问题？如果你们是独生子女家庭，每年有400元的补助，但是，看这个“但是”有多么复杂？独生子女家庭如果想拿到这400块钱，需要妇女回本地接受检查，每年都要复审，在复审的时候必须本人都要去。现在的人大多在外地务工，计生办的人只要通知你了，不管你忙不忙，必须在那近两天赶回老家参加独生子女证审核。如果你没有在那几天回去，补助的400块钱就没了，这种情况好像就是刁难人一样，很多独生子女家庭都放弃了补助，因为400块钱不够来回折腾的费用，费钱，费时，费精力，严重影响着社会经济的发展。

 
       再回到三胎政策上，先说一下放开三胎对城市人的影响。现在的城里人，一般想要二胎的比较多，因为一个孩子太孤单，再加上某种因素的风险，要两个孩子比较牢靠，而且最好的选择是一个男孩儿，一个女孩儿。
        为什么城里人想要一个男孩儿一个女孩儿？这里边还有原因，女孩儿长大以后就嫁出去了，做父母的一般都不会配置房产，100万的房子+10万的车+30万彩礼+办事10万=150元，这笔钱就不用女方的父母操心了。一个家庭有一个男孩儿的负担并不太重，本来父母都有一套房子，房子问题算是解决了，其他的钱都是小数目了。即便是孩子长大结婚房子太小，在原有房子的基础上，再换个大的也不是太困难的事了。
       至于三胎，城里人想要的家庭不多，除非是家里很有钱，不在乎买房买车送彩礼。按一般城里人的心里，作为父母的想要两个孩子的占绝大多数，三个孩子的比例少则甚少。特别是那些夫妻有点知识，收入偏高的家庭，大多会选择只要一个孩子，对于他们来说生孩子是一种责任，既然把孩子生下来，就应该让孩子接受好的教育和充沛的家庭物质生活，否则，是对生孩子不负责任的表现。 

       以上是城里的情况，我再来说说农村的现状，农村人一般生活水平偏上一点的，也都是选择生两胎，除非两胎都是女儿，他们才有可能再生第三胎。对于那些两胎有儿有女的家庭，他们绝对不会选择生育第三胎。
       我再上一段儿提到了是农村一般生活水平偏上的，我为什么强调一个生活水平偏上？这里边还有原因。不知道网民朋友注意过没有？近十年的农村现象，我早就发现了，经济条件越差的人，生的孩子越多。
     因为他们在外打工户籍所在地的计划生育部门找不到他们，他们也不会在外地进正规的企业打工，这样在生育管理上就出现了真空。再加上学知比较少一点，也不知道采取避孕方式，反正怀孕了就生。就因为这种情况，他们生三个四个的太多啦。我的现实生活中很喜欢关注社会，我在前几年每次回老家的时候，对现在农村社会的现象都想深入的了解。
      当然这些并不是为了写作，我是想分析一下社会的走向和结构的变化，能够帮助提高自己的认识，在批那些胡扯八道的专家教授和精英们时有理有据。万一哪一天荣幸的和胡扯团伙公开辩论对决时，能够像我以前秒刹某名校陈教授那样，让他所带的研究生对他的知识都产生怀疑。
       在城市里多生孩子，买房子和教育方面支出的比较大，这是城里人的节育原因。在农村现在还有一个潜在的问题，可能这个问题在我们整个中国都没有多少人能够看出来，而且这个问题隐患非常严重:土地确权！

 
       在土地确权之前，我可以肯定的说，参与拟定政策的那些专家教授，根本就不了解现在农村土地的变化结构。
       在二十年前，国家有一项土地政策，为了提高农民种地的积极性，国家出台了30年农村耕地政策不变。我先说一下这个政策的意思，政府考虑的是提高农民种植积极性，土地承包制30年内不会变。但是 ，这项政策被地方上认字不多的基层领会成了“30年不动耕地，谁家的地还谁家的”，连过去生产组里保留的用于增减人口机动地也不再重新分配了，这下就给后来的确权带来了很多不公问题。
       我在15年前就走访过河南杞县一个农民家庭，他告诉我，由于“30年不动”的政策，他们家4口人只有他一个人有耕地，1亩，老婆和两个男孩子都没有耕地。我去他家的时候他已经30多岁了，算到现在他应该有四十六七了，儿子都应该结婚了，也就是说他们家三代农民只有他一个人有耕地。而那些以前只有女儿没有儿子的家庭，人都没了土地还有，都是亲戚一直种着。
       农村耕地属于集体土地，一个生产组的所有耕地归属权应该是村组所有人共有，外村的亲戚去种本组的绝户耕地是不符合土地权的。这种现象也就是说，有耕地所有权的人没有耕地，耕地被外边儿，没有权利的人占有了。如今耕地已经确权，没有耕地的权利人很难拿到自己该有的耕地。
       像这种潜在的隐患一旦爆发，整个农村社会就炸锅了。有人可能会说，现在为什么没有出现这种现象？我明确的说，现在大家在外边打工还能挣钱，如果大家打工都挣不到钱返乡了，靠种庄稼吃饭了，这个隐患就出来了。   
      我说的这种现象其实已经开始凸显出来，在春节过后，我在朋友圈儿里简单的说到了土地确权的隐患。其中有一个网民朋友就告诉我，由于他几年没有回老家，他们家的耕地就被弟弟确权走了，两家因此也发生了矛盾。我告诉他，这种现象不仅仅是他们家存在，这是整个社会的隐患，我在之前就感觉会出现这种事情，我让他尽快通过法律程序把地要回来，时间久了法律也不支持他的主张。
       我之所以提到土地确权和农村土地变化的问题，是和生三胎有直接联系。农村家庭的土地不再变动了，老人去世了传给小孩儿，两个老人，两个孩子 ，这不正好 还保留着自己的原有土地，生了三胎之后就没耕地了。

       咱们可以想一想，现在农村的小孩，说是城里人没有城里的户口，说他们是农村人，他们没有农村的土地权，因为土地一直不变动，而且已经确权，他们永远都拿不到耕地了。那么，未来的这些孩子到底是个什么样的身份？专家教授们谁能告诉我？
        另外，说一下放开三胎会不会引发一个生育高峰，答案是肯定不会。孩子多了有助于对父母的养老，父母看病发1万块钱，三个孩子每人3333，这个负担就显得比较小了，在这方面来是有利好的。但是，夫妻还真都不想要三胎，医疗、教育和成家的成本太高，再加上高房价，只能让想生的人望楼止孕。
       如果想通过生育来解决人口增长问题，首先政府要考虑好给生下的孩子增加社会福利，比如新生儿补助、医疗教育免费、教育和就业环境得到改善、下调房价、农村孩子有耕地等等，也只有以社会福利做保障，老百姓才敢放心的去生，否则，难见其效！（如果认可此观点，请帮助转发一下，谢谢！）

加速了，一点后路也不留了！（扫码关注防走失，分享更多精彩）

  （告知那些整天跟着抄袭文章的公众号主，一旦发现会被投诉，屡次抄袭者会被通过法律起诉，一个不保护知识产权的群体，不会进步的，不要学蓬佩奥靠偷糊弄读者。表达出自己的内心想法，才是你自身的价值，靠抄袭只能使自己的大脑更固化。希望个别公众号主与我所说的相向而行，不要在错误的道路上越走越远，最后会搬石头砸自己的脚，原创作者不答应，网民朋友也不答应，赶快悬崖勒马！）